Nada arruina una carrera más rápido que ser tildado de chiflado, y en muchos círculos eso es lo que eres cuando admites que has visto un ovni.
Las apuestas son elevadas, por supuesto, si se habla de comunidades académicas y, más aún, entre los astrónomos --las personas que estudian los cielos--.
Muchos profesionales de esta disciplina dicen que no hay nada de valor científico que pudiera resultar en el estudio de los ovnis.
Con apuestas tan altas para los astrónomos hacia un suicidio profesional, algunos investigadores de ovnis creen que por ello muchos de ellos no se atreven a dar un paso adelante. Ciertamente, el proyecto Bluebook, de la Fuerza Aérea estadounidense --el último estudio anunciado oficialmente por el gobierno sobre objetos voladores no identificados-- concluyó que el 5% de los casos investigados no pudo ser explicado.
Sin embargo, un astrónomo de renombre nacional,
Derrick Pitts, dijo a
The Huffington Post que podría ser el momento para un estudio a fondo de esos fenómenos aéreos inexplicables.
"Si usted dice: 'Vamos a iniciar una investigación sobre los ovnis para que podamos identificar de dónde están viniendo estas naves extraterrestres...', entonces la gente exclama, '¡Qué! No voy a tocar eso ni con una vara de 3 metros. Pero si usted dice: 'Vamos a ver cuáles son las posibilidades de que, al mismo tiempo, haya entornos donde la vida podría haberse desarrollado en Marte', entonces todo el mundo dice,'¡Oh, sí!, quiero un pedazo de eso'," dijo Pitts, científico y astrónomo jefe del Franklin Institute Science Museum, en Filadelfia.
Pitts (en la foto), que también es un embajador de
NASA Solar System, habló con HuffPost acerca de la idea de que los astrónomos más serios no dan credibilidad a los informes de ovnis.
"No puedo especular acerca de lo que muchos astrónomos dirían si les haces esa pregunta. Muchos de ellos dirían: 'No he visto nada, así que no puedo decir que existan. No puedo decir que este 5% son naves extraterrestres'. Pero si les preguntas en el mismo tramo: '¿Estaría usted dispuesto a participar en un proyecto de investigación para averiguar lo que son estas cosas?'. No sé cuál sería la respuesta".
"Yo diría que sí, vamos a averiguarlo --dice Pitts--, vamos a echar un vistazo, porque aquí tenemos un fenómeno que causa una enorme cantidad de interés. ¿Por qué no tratar de entender lo que es?".
Una mirada cuidadosa a los registros históricos revelan cómo los astrónomos, en efecto, no sólo han respaldado los esfuerzos para estudiar el fenómeno ovni sino, en muchos casos, ellos mismos han visto objetos para los que no tienen explicación.
"Sería suicidarse profesionalmente"
A fines de los 40, el astrónomo --y escéptico respecto a los ovnis-- J. Allen Hynek se convirtió en asesor científico para el Proyecto Bluebook. Durante los casi 20 años que Hynek fue cargado con la labor de refutar los reportes de ovnis, él preparó su
"Informe especial sobre entrevistas con astrónomos sobre objetos aéreos no identificados".
En el estudio, del que participaron 45 astrónomos, prevalecía un sentimiento general de que "si se les prometía anonimato completo y si podían reportar sus avistamientos a un grupo de científicos serios y respetados que considerasen el problema como un científico, entonces estarían dispuestos a cooperar en la medida más amplia posible".
Hynek más tarde pasó a acuñar la frase "Encuentros cercanos del primer tipo, segundo y tercero", que describe los diferentes tipos de reportes sobre ovnis hechos por la gente. Como director del Centro de Estudios Ovni, fue también en 1977 asesor técnico --con un cameo-- en la película de Steven Spielberg "Encuentros Cercanos del Tercer Tipo."
También en 1977, el astrofísico Peter Sturrock creó una
encuesta basada en las respuestas de miembros de la Sociedad Astronómica Americana sobre los ovnis. Un encuestado escribió: "Resulta difícil ganarse la vida como astrónomo estos días. Sería suicidarse profesionalmente dedicar mucho tiempo a los ovnis. Sin embargo, estoy muy interesado en su encuesta...".
Un año después de la encuesta Sturrock, Hynek se encontró frente a las Naciones Unidas hablando sobre el tema de los continuos avistamientos globales de ovnis.
"Si no hubiera sido en todo el globo, no lo trataría esto con representantes de muchas partes del mundo", dijo Hynek a la Comisión Política Especial de la ONU en 1978. "Existe un fenómeno de alcance global y de una magnitud que no se reconoce en general. Es un fenómeno tan extraño y ajeno a nuestro modo de pensamiento cotidiano terrestre que con frecuencia confluye con el ridículo y la burla por parte de personas y organizaciones no familiarizados con los hechos".
"Sin embargo, el fenómeno persiste, no se ha desvanecido como muchos de nosotros esperábamos que ocurriría cuando, años atrás, se lo consideraba como una moda pasajera o un capricho. En lugar de ello, ha tocado la vida de un número creciente de personas en todo el mundo".
Una oportunidad para el conocimiento humano
Junto a Hynek en esa iniciativa --hito en la ONU-- para tratar de conseguir que el organismo mundial creara un comité interno de ovnis, estaba el astrónomo Jacques Vallée, interpretado por François Truffaut en "Encuentros Cercanos del Tercer Tipo".
"Estamos empezando a pagar el precio por la actitud negativa y los prejuicios con que nuestras instituciones científicas han tratado a los testigos sinceros del fenómeno ovni", dijo Vallée a los delegados de la ONU en 1978. "La falta de seriedad, de mente abierta a la investigación en este campo ha animado a estos testigos a pensar que la ciencia es incapaz de hacer frente a los fenómenos".
"Esta actitud ha llevado a muchas personas a hallar respuestas fuera de la búsqueda racional del conocimiento a la que se dedica la ciencia. Sólo un intercambio abierto de información sobre el tema podría ahora corregir esta peligrosa tendencia".
Vallée cerró su discurso en las Naciones Unidas, diciendo: "Todas las grandes naciones del mundo están representados en este comité. Tengamos en cuenta que el fenómeno ovni puede representar una realidad aún mayor. Tenemos la opción de tratarlo como una amenaza o como una oportunidad para el conocimiento humano".
Ovnis, responsables del cierre de aeropuertos
Todavía cercanos en nuestra memoria colectiva están todos los informes de ovnis que surgieron de China en 2010, en los titulares casi diarios referidos a luces inexplicables y objetos que fueron vistos en todo el país y, en algunos casos, responsables hasta del cierre temporal de aeropuertos hasta que los ovnis abandonaron el área.
Wang Sichao, un astrónomo planetario del Observatorio de la Montaña Púrpura de la Academia de Ciencias de China, dijo que los reportes de ovnis "se refieren a acontecimientos de hechos creíbles apoyados por la observación. Pero estos hechos no pueden ser explicados todavía por el conocimiento científico existente o como fenómenos naturales".
Wang ha investigado avistamientos de ovnis en China desde hace cuatro décadas, y dijo a
Beijing Review por qué no ha habido grandes avances en la información ovni disponible.
"La razón es que un ovni sólo aparece al azar y a menudo desaparece con rapidez en unos minutos. Cuando los grandes telescopios profesionales se ponen en marcha, ya ha desaparecido. Así, sólo podemos confiar en la información de avistamientos ocasionales o encuentros de los observadores", explicó.
Por su parte, Pitts sugiere que lo que debe suceder en última instancia es prestar más credibilidad a las personas que quieren estudiar los ovnis y, finalmente, resolver el misterio de una manera u otra.
"Hay dos maneras en que esto puede suceder. La primera es si aterriza un ovni en el césped frente a la Casa Blanca, que se haría cargo de todo eso de inmediato", dijo Pitts. "Luego, la otra forma es si alguna institución legítima, reconocida, se dedica a la investigación científica acerca de estos objetos particulares. Y algo que ayudaría es si cambiamos el nombre de lo que sea que se está investigando, ya que inmediatamente causa problemas. Si eso ayuda a legitimar la investigación y la hace aceptable de una manera que traerá la fuerza de otros para influir en la resolución de las preguntas, entonces eso es algo bueno".
Fuente:
www.huffingtonpost.com/2012/10/06/ufos-should-be-studied-by-science_n_1941157.html?utm_hp_ref=weird-newsTraducción: (C) Enigmas de la Siensia
